VIS?O GERAL
do Banco Mundial e da , pesquisadores constataram que a Intelig¨ºncia Artificial Generativa (IAGen) pode ter efeitos transformadores sobre os empregos e os meios de subsist¨ºncia na regi?o da Am¨¦rica Latina e do Caribe. No entanto, as lacunas na infraestrutura digital e outras desigualdades podem prejudicar os poss¨ªveis impactos da IAGen na regi?o.
MENSAGENS PRINCIPAIS
A regi?o da Am¨¦rica Latina e do Caribe h¨¢ tempos enfrenta uma persistente lacuna de produtividade, que em parte tem sido o resultado de barreiras ¨¤ inova??o e ¨¤ ado??o de tecnologias, especialmente quando comparada com outras regi?es que diminu¨ªram suas lacunas com economias de renda alta nas ¨²ltimas d¨¦cadas. A regi?o ¨¦ tamb¨¦m uma das mais desiguais do mundo, com milh?es de trabalhadores em empregos mal remunerados na economia informal. Historicamente, as novas tecnologias t¨ºm moldado a evolu??o da produtividade do trabalho, da desigualdade e da prosperidade em todo o mundo. Entender como a IAGen pode ajudar a remover algumas barreiras ao desenvolvimento econ?mico ¨¦ fundamental para a elabora??o de pol¨ªticas p¨²blicas.
Quem est¨¢ exposto ¨¤ IAGen?
De acordo com o estudo, cerca de 26 a 38% dos empregos da regi?o est?o expostos ¨¤ IAGen. ? mais prov¨¢vel a IAGen ampliar e transformar os empregos da regi?o do que automatiza-los por completo. Cerca de 8 a 14% dos empregos podem se tornar mais produtivos ao adotarem a IAGen. Ainda assim, cerca de 2 a 5% dos empregos enfrentam a possibilidade de automa??o total. No entanto, o poss¨ªvel impacto nas vidas das pessoas e em seus meios de subsist¨ºncia n?o deve ser banalizado. Uma grande parte dos empregos tamb¨¦m est¨¢ exposta ¨¤ IAGen na categoria ¡°Grande Desconhecido¡±, na qual h¨¢ incerteza sobre se a sua exposi??o levar¨¢ ¨¤ automa??o ou ¨¤ melhoria. O resultado final depender¨¢ da evolu??o e dos usos dessa nova tecnologia no futuro.
Exposi??o total ¨¤ IAGen, por pa¨ªs
Que empregos podem ser automatizados com a IAGen?
Mulheres que trabalham em ¨¢reas urbanas, s?o mais jovens, n?o s?o pobres, atuam em setores formais (principalmente nos setores banc¨¢rio, de finan?as ou administra??o p¨²blica), ou que tenham maior grau de instru??o, est?o mais expostas ¨¤ automa??o pela IAGen. A poss¨ªvel perda de empregos bem remunerados, formais e qualificados causada pela automa??o possibilitada pela IAGen em setores dominados por mulheres teria impactos negativos para as j¨¢ altamente desiguais e informais economias na regi?o.
O baixo n¨ªvel de inclus?o digital pode ser um amortecedor contra os impactos da automa??o?
A resposta mais r¨¢pida ¨¦: n?o. A maioria dos trabalhadores expostos ¨¤ automa??o devido ¨¤ IAGen j¨¢ usa tecnologias digitais em seus trabalhos, logo, os poss¨ªveis efeitos negativos para esse grupo n?o demorariam a se materializar.
Quais empregos poderiam se beneficiar mais com a IAGen?
Os poss¨ªveis benef¨ªcios transformadores da IAGen sobre os empregos s?o distribu¨ªdos mais equitativamente entre os trabalhadores em termos de g¨ºnero e idade, mas ainda t¨ºm mais possibilidade de afetar os empregos formais em ¨¢reas urbanas, onde atuam trabalhadores com mais instru??o e maior renda. Trabalhadores assalariados e aut?nomos ¨C como cabeleireiros, vendedores, arquitetos e corretores de im¨®veis ¨C e os que trabalham nas ¨¢reas de educa??o, sa¨²de, ou servi?os pessoais t¨ºm maior probabilidade de se beneficiar com os efeitos transformadores da IAGen.
O que impede os trabalhadores que podem se beneficiar com a IAGen de alcan?ar esse potencial?
Muitos trabalhadores que podem se beneficiar da maior produtividade proporcionada pela IAGen geralmente trabalham em setores que n?o usam tecnologia digital, principalmente nas regi?es mais pobres de seus pa¨ªses. A falta de acesso ¨¤s tecnologias e infraestrutura digitais pode prejudicar cerca de metade dos empregos que poderiam se beneficiar da maior produtividade proporcionada pela IAGen, impedindo que esses trabalhadores usem todo seu potencial. Isso equivale a cerca de 7 milh?es de empregos onde atuam mulheres e 10 milh?es de empregos onde atuam homens.
A poss¨ªvel perda de produtividade causada por essa lacuna de acesso digital pode ter um impacto maior nos trabalhadores que vivem na pobreza. Por exemplo, no Brasil, embora 8,5% dos trabalhadores que vivem na pobreza possam de beneficiar com a IAGen, apenas 40% deles conseguiriam faz¨º-lo porque fazem uso de tecnologias digitais em seus trabalhos. Em compara??o, 14% dos trabalhadores que n?o vivem na pobreza poderiam se beneficiar com a IAGen, e 60% deles poderiam obter esses benef¨ªcios porque usam tecnologias digitais.
Exposi??o por pa¨ªs, tipo de exposi??o e acesso ¨¤ infraestrutura digital
